No hay manera, no nos encontramos una noticia buena ni de casualidad.
El mundo está estancado. El arco mediterráneo-africano es un polvorín que aún nos reserva muchas sorpresas y el problema japonés ... pues lo mismo, también nos reserva sorpresas.
Claro que desgraciadamente ellos ya están acostumbrados, Hiroshima y Nagashaki fué un alto precio que los japoneses (y de alguna menera el resto de la humanidad) pagaron en un momento en el que se pensó que el único efecto de la bomba era la superioridad militar.(Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb ¡Qué gran película! Gracias Mr. Kubrick).
Más tarde (años 50 y 60) el atolón de las islas Bikini y otros puntos de los mares del sur fueron continuos protagonistas de las noticias contándonos las pruebas nucleares que llevaban a cabo principalmente por franceses y estadounidenses; el hongo atómico no salía de nuestras retinas. Éramos los buenos y teníamos el arma.
Pero he aquí que el telediario comenzó a llenarse de malas noticias, las estaciones sismológicas occidentales detectaban lo que se identificaba como pruebas nucleares subterráneas en la Unión Soviética: Los malos también tenían la bomba y eso era inadmisible.
Siguiente paso los tratados de No Proliferación Nuclear: ¿Cómo vamos a permitir que cualquiera tenga la bomba? En resumen el selecto club militar nuclear quedó reducido a EE.UU., Rusia, Francia, Gran Bretaña y China.
Llegados a este punto, alguien debió pensar que si, dentro de este equilibrio, parece claro que nadie va a utilizar el arma, ¿Qué hacemos con todo esto?, Si no nos va aservir para ganar guerras, ¿Nos servirá para ganar dinero?... y así surge un nevo concepto, el Uso Pacífico de la Energía Atómica y en ese punto estamos, sólo que su uso no está resultando pacífico, bien al contrario, bastante conflictivo.
La sospecha es que en el fondo esta industria se mantiene para continuar enriqueciendo isótopos y con las miras últimas de mantener un poderío militar y el dilema que se plantea es muy sencillo:
Premisa 1.- Dada la dependencia energética que tiene nuestro día a día, ¿Estamos dispuestos a renunciar a una importante cantidad de energía? Yo no lo sé. No sé si abandonar esta energía puede porpiar que los avances en la investigación de otras fuentes de energía permitan obtener rendimientos equivalentes (y rentables).
Premisa 2.- De lo que si estoy seguro es que la investigación en energías 100% limpias no se puede dejar de lado, pero hoy por hoy, son ineficientes y dependientes de circunstancias naturales que las hace discontinuas e imprevisibles.
Corolario: En todas la encrucijadas nos encontramos con el Pprincipio de Indeterminación.
P.S. Dejo para el final una curiosidad (que no tiene nada que ver con todo lo anterior), el Servicio Postal USA ha emitido una serie de sellos de correos dedicados a la música latina (ver enlace inferior). No sé si la memoria colectiva recuerda lo que son las cartas y lo que son los sellos.
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.efeeme.com%2F81848%2Fel-servicio-postal-de-estados-unidos-rinde-tributo-a-la-musica-latina%2F&ei=oImNTcG0IcyxhAeH6N27Dg&usg=AFQjCNHJCuIrqtahhIigr-30-7EF35qNUw
No hay comentarios:
Publicar un comentario